Лучшие психологические триллеры

Категории: Прочее Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Автор: . - Авг 01, 2012

0

Что в мировой паутине принято объединяться в некие сообщества на базе интересов, уже привычно. Собственно я крайне люблю кино и не прячу этого. Каждый раз с нетерпеливо ожидаю выхода в прокат нового блокбастера, чтоб потом, приобретя (либо не получив) удовольствие от него, обсудить фильм с такими же поклонниками кинематографа в рамках тематического интернет-дневника. Пускай веб-дневник о кино - это маленькое коммьюнити, однако мне удобней оставлять рецензии на фильмы как раз в таком формате. Кажется, будто здесь тебя лучше поймут, когда ты, соответственно, сможешь быть более откровенным. Любители кинематографа поймут меня. Как сделать вывод, нужно ли посмотреть новый кинофильм? Двухминутный ролик, часто, создает очень размытое суждение, ну а отклики иностранных зрителей есть возможность почитать лишь в ой ситуации, когда знаешь английский язык на необходимом уровне. На счастье, имеется точный вариант, какой подойдет большинству - отзывы на фильмы. Как показывает практика, обязательно отыщутся ценители, которые смогли посмотреть фильм чуточку раньше, а потом рассказали о нем в собственном блоге. Я предпочитаю просматривать рецензии, написанные в блогах, потому как они откровеннее, поэтому, на них я могу опираться, решая, на какую премьеру стоит сходить в ближайшее время.
Лучшие мелодрамы или кинокартины иных жанров можно встретить в интернете. К сожалению либо к счастью, кинематограф очень индивидуален, поэтому при прочтении рецензии надо все же руководствоваться и личными симпатиями. Однако не стану лукавить, потому что сам весьма люблю просматривать разного рода ТОПы на тему лучших. В большинстве случаев, в подобных рейтингах присутствуют картины, получившие признание не одних зрителей, а и критиков. Происходит так, что мнение кинозрителей и экспертов не одинаковы, хотя это скорее редкость, чем повседневность. Помню, когда на меня подействовала Зеленая Миля рецензия. Так уж вышло, что я оставил без внимания эту великолепную драму, не посмотрев её в свое время. Меня весьма заинтересовала рецензия, и сразу позникло желание посмотреть данный фильм. Из-за этого я начал верить зрительским рецензиям, также привык к ресурсу о кино. После я и сам осмелился создать рецензию. Это оказалась рецензия на фильм Области тьмы. После модерации, а также одобрения кое-каких нюансов с хозяином интернет-дневника, рецензия была напечатана.
Не могу ручаться за прочих, однако моя внутренняя шкала уровня кино строится на несложном принципе: если кинофильм есть желание пересмотреть еще хотя бы единожды, место его в личной коллекции. Бесспорно, существуют отличные кинокартины для одного раза, которые хорошо справляются со своей задачей, но по ряду причин не порождают ощущения восторга. Кинофильм может оказаться жутко дорогостоящим, полным разнообразными спецэффектами, сдобрен превосходной актерской игрой, однако банальность сюжета способна не вызвать отзыва в душе. Конечно, в кинотеатре смотреть такое кино можно, однако в условиях домашнего (на мой взгляд, более беспристрастного) сеанса, покажется вторичным. Поэтому собственно я предпочитаю пересматривать фильмы у себя, для того, чтобы на ощущения не смогли повлиять ни отличный звук, ни огромный экран, ни 3D-эффекты.

Подобные статьи

Обратите внимание

У-Фактория - Легенды и сказки Древней Японии, 2005 год
store.cross-roads.ru
Электронное пособие по русскому языку для 7 класса к учебнику М.Т.Баранова, Т.А.Ладыженской и др.
soft.masterit.ru
Гиблые земли. Город теней. Коллекционное издание
games.parnas.info

Комментирование закрыто.